ФК «Хуст» на першому етапі посідав останнє місце та вважався одним із головних претендентів на виліт, натомість, у весняній частині сезону в групі «Вибування» закарпатський клуб – дебютант Першої ліги виграв п’ять матчів із шести. Враховуючи технічну перемогу над «Металургом», хустяни фактично вже убезпечилися від прямого вильоту й будуть старатися уникнути плей-офф.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер ФК «Хуст» Володимир Циткін. Його підопічні обіграли горішньо-плавненський «Гірник-Спорт» (2:0 у виїзному матчі), 15 із своїх 26 очок здобувши у весняній частині сезону.

1. Номінальний результат команди – 5
   (важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Це був матч сусідів по турнірній таблиці з трьома очками різниці на користь хустян. Причому, навіть враховуючи очікувану технічну перемогу над запоріжцями за їхню неявку в минулому турі, програвати виїзд на Полтавщину не можна було – конкуренти також почали набирати ходу. Перемога «Гірника-Спорт» значно загострила б боротьбу за виживання.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
   (травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

В обох команд були кадрові втрати, і ми не можемо визначити, в кого вони суттєвіші. «Гірник-Спорт» зіграв без основного воротаря Шухмана із 17-річним дебютантом Козловим замість нього. До того ж, у господарів давно травмований нападник Еффіонг. А от ФК «Хуст» грав із ослабленою опорною зоною: ще під час зимового антракту втратив півзахисника Вагіна, який повернувся на аматорський рівень, а через перебір карток – Шевчука.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
   (гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Можливості для кадрового маневру в ФК «Хуст» обмежені. Порівняно з матчем проти «Діназу» (мінімальна поразка на Київщині в п’ятому турі другого етапу) були замінені півзахисник Шевчук і нападник Борисенко – на Диянчука та Гарнагу відповідно. Перша заміна вимушена, друга – зумовлена особливістю стилю гравців і моделлю гри на виїзді. Гарнага себе виправдав – і пробивав по воротах, і вдало підіграв герою матчу Приходьку в моменті з заробленим пенальті.

4. Тренерська майстерність – 5
   (різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

ФК «Хуст» – унікальна команда в чемпіонаті України з футболу. Вона системно грає в два нападники. Доки в неї не переманили братів Луцівих, це були два чистих форварди. Зараз інколи це 4-4-2, іноді (як у цьому випадку) щось ближче до 4-4-1-1. Приходько грав у відтяжці під Гарнагою, що дозволяло добре взаємодіяти як із флангами, так і з середньою лінією. Добре граючи по супернику, хустяни в Горішніх Плавнях при меншому володінні м’ячем досягли вражаючої переваги за кількістю ударів (18-5 загалом, 3-1 у площину воріт). Два голи Приходька прямими ударами зі стандартів забезпечили цю перемогу.

5. Накопичувальний критерій – 4
   (якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Хустяни обірвали свою вдалу серію мінімальною поразкою в Вишгородському районі в позаминулому турі, проте треба відзначити їхні виступи на другому етапі. Підопічні Циткіна виграли п’ять матчів із шести, за половину матчів групи «Вибування» набравши більше очок, ніж за Групу «А» в літньо-осінній каденції в цілому. Тренерський штаб закарпатського клубу провів дуже сильну кадрову роботу, серед вчорашніх учасників аматорських і юнацьких турнірів зібравши боєздатний колектив, який пробився в Першу лігу й має шанси зберегти прописку в дебютному сезоні на цьому рівні.

Лауреат 7-го туру 2-го етапу в номінації «Тренер туру Першої ліги»:
Володимир Циткін (ФК «Хуст»)
Середній бал – 4,6