Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру української Першої ліги сезону 2018/19.

У новому сезоні «Оболонь-Бровар» грає під керівництвом нового головного тренера – Сергія Ковальця (до слова, колишнього тренера «Металіста»), тому за роботою досвідченого вже фахівця з інтересом стежать прихильники столичного клубу. У стартових турах «пивоварам» з труднощами давалися голи й очки, однак цього тижня вони зуміли обіграти в гостях «Металіст 1925», який нещодавно здолав лідерів та відсвяткував 2-річчя клубу.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер «Оболоні-Бровар» Сергій Ковалець. Його підопічні здобули першу виїзну перемогу в сезоні. «Металіст 1925» поступився вдома супернику, з яким надалі зіграє в Кубку України – 0:1.

1. Номінальний результат команди – 5        

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

«Металіст 1925» у випадку перемоги претендував би на місце в трійці, до того ж, у команди були кращі турнірні здобутки та поточні результати. До того ж, киянам ще з листопада місяця не вдавалося виграти на виїзді в офіційних матчах (3 нічиї, 5 поразок). Зрозуміло, вагу цієї перемоги для оболонців важко переоцінити.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Столична команда прибула з повним складом і в запас внесла відразу 12 гравців, не потрапили в заявку на матч хіба що молоді гравці, тож можна констатувати, що «Оболонь-Бровар» грала в оптимальному складі. В той же час, у харків’ян було кілька втрат, однак загалом вони виставили приблизно той склад, який награвали і використовували в стартових турах – він був боєздатним.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Кияни не стали змінювати переможний склад після матчу із «Зіркою». Нагадаємо, там був випробуваний на вістрі атаки досвідчений форвард Деребчинський, у центрі півзахисту поруч із Покотилюком спробував сили Улянченко, а також знову після повернення в основу зіграв воротар Федорівський.

4. Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

Тренерський штаб гостей задіяв схему 4-2-3-1 із досить мобільною групою атаки, де задавали тон вінгери Мединський і Гуськов, а також з міцним захистом, у якому опорна лінія діяла синхронно з центрбеками. По ходу гри оболонці застосовували швидкість своїх флангів та високий пресинг, який лише нарощували по ходу другого тайму завдяки замінам.

5. Накопичувальний критерій – 4

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Це друга поспіль перемога киян і більше 200 хвилин без пропущених м’ячів. Однак, за великим рахунком, стабільність у результатах поки що лише напрацьовується цим колективом, тому для Сергія Ковальця дуже важливо, що його підопічні здобудуть впевненість у своїх силах завдяки перемозі над «Металістом 1925», з яким уже за кілька днів їм грати на кубок.

Лауреат 5-го ігрового дня в номінації Тренер туру:

Сергій Ковалець («Оболонь-Бровар»)

Середній бал – 4,6