Тренерський ракурс: Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру української VBET Ліги 2022/23.

Напередодні матчу лідера проти одного з аутсайдерів СК «Дніпро-1» був очевидним фаворитом, тим більше до «Інгульця» він підійшов практично в оптимальному складі зі всіма легіонерами. Тим не менш, гості зуміли здивувати.

Тож наш сьогоднішній лауреат у VBET Лізі – головний тренер петровського «Інгульця» Сергій Лавриненко. Його підопічні зіграли внічию з «Дніпром-1» (2:2 в умовно виїзному матчі), першими з усіх учасників чемпіонату відібравши очки в лідера.

1. Номінальний результат команди – 5

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

У минулому сезоні «Дніпро-1» двічі переграв «Інгулець», був значно успішнішим на рівні УПЛ і мав перевагу в загальній історії протистоянь. А вже зараз лідер з абсолютним показником, здавалося б, готувався продовжити переможну серію в матчі проти  команди, яка перебувала в трійці безвиграшних аутсайдерів.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 5

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

У господарів також були травми (пошкодження отримав воротар Валеф, не готові були грати кілька польових гравців, та й необхідність ротації перед єврокубками треба мати на увазі). Проте кадрова ситуація в «Інгульця» взагалі склалася кризова: в лазареті захисники Ковальов і Поспєлов, півзахисники В.Блізніченко, Козак, Мандриченко та Головкін, нападник Сітало. Це змусило тренерський штаб зважитися на небанальні рішення.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Порівняно з попереднім матчем (0:0 проти «Колоса» на виїзді) тренерський штаб провів лише одну заміну в стартовому складі, проте вона змінила архітектуру атаки «Інгульця». Замість Одарюка в стартовому складі з’явився Клименко, таким чином, на вістря атаки було переведено інсайда Запорожця. Маючи хронічні проблеми в атаці, Лавриненко знайшов вихід із «фальшивою дев’яткою», що вивільняло великий простір для швидких вривань Смолякова, Клименка та Нагієва.

4. Тренерська майстерність – 4

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

Вдало справившись з кадровими проблемами, «Інгулець» мав чіткий план на матч проти лідера: довго тримався під атаками, проте пропустив перед перервою і довелося виходити з цієї ситуації. Після перерви дубль Смолякова дозволив гостям претендувати на очки, проте вони не втримали переможний результат.

5. Накопичувальний критерій – 4

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Це друга поспіль нічия «Інгульця» ‒ четверта загалом у сезоні, що робить команду найбільш компромісною в чемпіонаті. Також петровці разом із «Кривбасом» і «Чорноморцем» залишаються останніми, хто не вигравав у поточному сезоні УПЛ. Цікава деталь: всі чотири своїх виїзди «Інгулець» завершив внічию, що загалом є компліментом для загальнокомандних дій і морально-вольових якостей колективу.

Лауреат 8-го ігрового дня в номінації «Тренер туру» VBET Ліги:
Сергій Лавриненко («Інгулець» Петрове)
Середній бал – 4,6