Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки стартового туру української VBET Ліги 2023/24.

Багато інтриг таїв у собі стартовий тур нового сезону: це і матчі команд з новими головними тренерами, і дебюти новачків ліги, і старт грандів. Хтось здобув вольові перемоги, комусь підкорилися суперники в меншості, а от ми відзначимо перемогу команди, яка виграла свою прем’єру після підвищення в класі, більше півгодини граючи в меншості, та не розтративши своєї переваги.

Тож наш сьогоднішній лауреат у VBET Лізі – головний тренер житомирського «Полісся» Юрій Калитвинцев. Його підопічні обіграли рівненський «Верес» (2:0 на номінально чужому, насправді ‒ власному полі), дебютувавши в УПЛ із перемоги.

1. Номінальний результат команди – 5

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Історичний матч для Житомира та «Полісся», які ніколи раніше не бували на такому рівні. При цьому «Верес» ‒ давній суперник житомирської команди (від 1960 року між клубами двох обласних центрів ‒ 72 матчі: 34 перемоги рівнян, 9 нічиїх, 28 перемог житомирян; м’ячі ‒ 85:75, +10 на користь «Вереса» та його попередників). Рівненський клуб зберіг своє місце в УПЛ у стикових матчах, тоді як «Полісся», як чемпіон Першої ліги, підвищилося в класі напряму.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Труднощі житомирян були пов’язані, в основному, з досить серйозним оновленням команди. «Полісся» не змогло задіяти двох основних гравців – центрбека Чоботенка та атакувального півзахисника Грицука, також ще не можуть допомогти команді африканські легіонери – нігерійський воротар Аніагбосо та гамбійський оборонець Джарджу. Низка гравців клубу влітку перейшла в іншу обласну команду – ПФК «Звягель», тож продовжить виступи в Другій лізі. Стосовно «Вереса», відзначимо відсутність лідера півзахисту Кльоца та універсала-новачка Кучеренка, хай їм і є пряма заміна.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Оновлення «Полісся» настільки суттєве, що, якщо порівняти із заключним матчем регулярного чемпіонату Першої ліги 2022/23 (2:1 над «ЛНЗ Черкаси»), лише троє гравців збереглися із того стартового складу – півзахисники Огіря, Кушніренко та Козак. В цілому ж, у складі житомирян проти «Вереса» вийшли шестеро новачків. Результат – на табло: відкрив рахунок конголезький дебютант Макуана, а цей м’яч і гол Будковського відбулися з асистів ще одного підписаного влітку гравця – Танковського.

4. Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

«Полісся» традиційно використовує формацію 4-5-1, однак цього разу замість чистого плеймейкера Грицука вийшов Танковський – більше традиційна «вісімка», центрхав, а не атакувальний півзахисник наступального характеру. Після вилучення Гітченка житомиряни більш як півгодини грали в меншості (поки поле достроково не покинув і гравець суперників, Балан). Відзначимо, що спеціальної заміни для компенсації втраченого центрбека не робилося – Кушніренко змістився в захист, що не є для нього незвичним.

5. Накопичувальний критерій – 4

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Звісно, це лише початок виступів «Полісся» на новому рівні – не час робити масштабні висновки, тим більше, відсутність дискваліфікованого Гітченка буде відчутним фактором у наступних турах. Але є кілька обнадійливих цифр. Безпрограшна серія житомирян триває з кінця квітня (0:1 від «Оболоні») та досягає шести матчів у всіх офіційних турнірах поспіль ‒ +5=1‒0; 13:3 (+10). Здобуто перемогу над потенційним конкурентом за місця в стратегічній групі переслідувачів лідерів (згадаймо, як «Верес» сильно починав минулий сезон). Найголовніше ж, це має не лише практичне, а й історичне значення – «Полісся» стартувало в УПЛ із перемоги. Це надихає.

Лауреат 1-го ігрового дня в номінації «Тренер туру» VBET Ліги:
Юрій Калитвинцев («Полісся» Житомир)
Середній бал – 4,6