Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки матчів чергового туру Групи «А» та Групи «Б» української Другої ліги сезону 2019/20.

Надзвичайно важливим був звітний тур для команди із Чернівців. Після синхронних успіхів конкурентів «Буковина» опинилася на останньому місці в західній групі. І якщо чернівчани хотіли вирватися із пастки наприкінці осінньої частини сезону, треба було досягати результату на над можливостях.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Другій лізі – головний тренер чернівецької «Буковини» Степан Маковійчук. Його підопічні мінімально обіграли на виїзді хмельницьке «Поділля», покинувши останнє місце Групи «А».

1. Номінальний результат команди – 5

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Останнє місце неабияк мотивувало буковинців, до того ж, суперник – досить гідний: «Поділля» було в п’ятірці найкращих, мало досить переконливі показники в цьому чемпіонаті, в першому колі виграло в Чернівцях із розгромним рахунком і вже три матчі не знало поразок у матчах із цим суперником. А сама «Буковина» в Хмельницькому не вигравала 24 роки – від 1995-го.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Обидві команди мали кадрові складнощі. По-перше, це дискваліфікація основних захисників (Воловик у господарів, Полянський – у гостей). По-друге, «Поділля» страждало від наслідків захворювання, яке відправило на лікарняний відразу кількох гравців. По-третє, сама «Буковина» напередодні через складну ситуацію втратила кількох гравців. Перед виїздом у Хмельницький в клубі залишалося всього 15 гравців, реально доступних тренерові в цьому матчі – 14.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Тренерський штаб буковинців працював у екстремальних умовах, фактично не маючи не тільки якісного, а навіть кількісного вибору. У Хмельницькому відсутність найдосвідченішого центрбека Полянського гості компенсували переведенням у захист універсала середини поля Понедельника, а на його місце перевели номінального лівого лінійного Сантрапинських (зліва у захисті вийшов номінальний вінгер Сивка). А замість Ходаковського праворуч у півзахисті з перших хвилин вийшов Іванченко.

4. Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

Номінальна схема «Буковини» – 4-4-2, в цій грі – 4-1-4-1, але при цьому, звичайно, маємо на увазі величезну обмеженість вибору в тренерів і необхідність використовувати гравців не на їхніх оптимальних позиціях, а також практично повну відсутність підсилення з лави запасних, а отже – неможливість керувати грою через заміни. Якби господарі не залишилися в меншості на досить великий відрізок гри, це зіграло б свою негативну роль.

5. Накопичувальний критерій – 3

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Про якісь серії відносно команди-аутсайдера не випадає говорити – виступи «Буковини» все ще нестабільні, не вистачає кадрового потенціалу та матеріального підґрунтя. Втім, є дві обставини. На виїзді чернівчани не програють вже майже місяць (4 очка за цей час), та й після провального літнього відрізку команда почала набирати очки й дещо вирівнялася порівняно з іншими учасниками ліги. 

Лауреат 19-го туру в номінації «Тренер тижня» в Другій лізі: 

Степан Маковійчук («Буковина» Чернівці)

Середній бал – 4,4