Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру української Першої ліги сезону 2018/19.

Заключний тур регулярного чемпіонату зберігав інтригу в багатьох аспектах, і в тому числі – навколо підвищення в класі. Відразу три команди повинні були обов’язково перемагати, щоб мати нагоду в перехідних матчах плей-офф УПЛ поборотися за підвищення в класі. Справилися з цим тільки одні із трійки претендентів.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер ковалівського «Колоса» Руслан Костишин. Його підопічні обіграли «Оболонь-Бровар» із рахунком 3:2, завоювавши срібні медалі дивізіону та путівку в стикові матчі за право участі в Прем’єр-Лізі.

1. Номінальний результат команди – 5

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

«Найважливіший матч в історії клубу», – так ковалівці говорили напередодні матчу з оболонцями, в якому, а також у паралельних зустрічах у Горішніх Плавнях і Краматорську, вирішувалася доля першолігових медалей і путівки в перехідні матчі. Перемога дозволила «Колосу» здобути срібні нагороди та можливість зіграти за місце в УПЛ.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Загалом, «Колос» підійшов до вирішального матчу практично в оптимальному складі. Виняток – травма гвардійця ковалівців Поздєєва, а також не найкращий тонус декого із основних футболістів (які не змогли відіграти повний матч, але допомогли, вийшовши на другий тайм із лави запасних).

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Порівняно з матчем минулого туру, в якому «Колос» поступився на виїзді СК «Дніпро-1» (1:3), тренерський штаб ковалівців провів лише дві зміни в стартовому складі – причому, обидві стосувалися лівого флангу. Замість Мігунова в захисті вийшов Чорноморець (це постійна рокіровка по ходу сезону), а Морозка замінив на місці лівого півзахисника Банасевич. Відзначаємо, що герой матчу Гавриш у «Колосі» із центрального хавбека перекваліфікувався у центрбека, ставши основним на цій позиції.

4. Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

Схему «Колоса», залежно від фази гри, можна читати по-різному, узагальнимо її як 4-2-3-1. При цьому в атакувальних діях вінгери мали грати досить високо, брати гру на себе, загострювати. Хороша глибина складу дозволяла проводити заміни – так, із виходом Мілька вдалося заспокоїти гру в центрі поля, а поява Морозка, Нехтія та Бондаренка загострила комбінаційну гру та тиск на редут оболонців.

5. Накопичувальний критерій – 4

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

У травні «Колос» виграв усі три домашніх матчі в регулярному чемпіонаті, та й загалом – попри кілька прикрих осічок, навесні здобув досить багато очок (22 – це третій показник серед команд дивізіону). Довгий час ковалівська команда залишалася останньою, що не знала поразок у Першій лізі поточного сезону, а коли потрапила в певну ігрову кризу в розпал весняної частини, зуміла зібратися й ударно провела кінцівку.

Лауреат 30-го ігрового дня в номінації Тренер туру:

Руслан Костишин («Колос»)

Середній бал – 4,6