Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру української Першої ліги сезону 2021/22.

На фоні втоми після кубкових протистоянь, а також зі спогадами про скандальний матч між собою в стартовому турі, грали «Металіст» ‒ «Альянс». Гра була важливою для обох команд, адже в інтересах лідера було не допустити скорочення відриву від переслідувачів, а гості після кількох поразок потребували виграшу, щоб максимально наблизитися до трійки кращих.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер харківського «Металіст» Олександр Кучер. Його підопічні обіграли липоводолинський «Альянс» (2:0 на власному полі).

1. Номінальний результат команди – 4
   (важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

«Металіст» вдруге в сезоні переграв «Альянс», але, як зазначив після гри наставник харків’ян, колектив не сприймав цей матч і суперника як принципового. До того ж, суперник не в кращій формі – після третьої поспіль поразки в чемпіонаті (програвши вчетверте поспіль, враховуючи виліт по пенальті в кубку).

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
   (травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Відразу заявимо як особливу обставину втому команд – «Металіст» виграв у кубку посеред тижня в «Колоса», тоді як «Альянс» відіграв 120 хвилин і бив пенальті з ПФК «Львів». До того ж, гості втратили через травми провідного лівого захисника/півзахисника Рогозинського та опорника Лучика, а через дискваліфікацію – правого захисника Пісного. Проте треба визнати, що «Металіст» підійшов до гри не в повному складі. Через травми не змогли зіграти нападники Ріаскос і Нехтій, а лідер середньої лінії Балулі під час гри отримав кілька болісних ударів по ногах і покидав поле в супроводі лікарів.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
   (гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Тренерський штаб харків’ян планомірно проводив ротацію, щоб розподілити сили на ці три матчі за вісім днів. Лише чотири гравці виходили зі старту в усіх трьох матчах (Порох, Демченко, Танчик і Балулі). Порівняно з минулим туром чемпіонату (3:0 з «Поділлям») зміни стосувалися захисту (Шопін/Романюк, Мизюк/Федорів), опорної зони (Ралюченко/Танковський) та позиції лівого вінгера (Ріаскос/Харріс). А після кубкового матчу з ковалівцями «Металіст» освіжив три позиції – воротарську (Каневцев/Рибка), лівий фланг захисту (Шопін/Горбунов), центр поля (Сарапій/Танковський) і форвард (Ріаскос/Пейшоту).

4. Тренерська майстерність – 5
   (різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

У рамках своєї формації 4-5-1 (4-2-3-1/4-1-4-1) тренерський штаб «Металіста» зумів створити велику кількість небезпечних моментів. Швидко реагував на події, керуючи грою через заміни й зумівши налагодити проблемні зони в захисті та центрі поля. Вкотре відзначаємо фірмові зміни через заміни з перестановками: з виходом вінгера Підлепенця замість лівого захисника Горбунова справа на той фланг перейшов Романюк, а Танчик опустився нижче.

5. Накопичувальний критерій – 5
   (якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

«Металіст» виграв три матчі підряд, враховуючи кубкову перемогу над ковалівцями, тож сповна реабілітувався за поразку в Волочиську. Відзначаємо, що «Металіст» уже більше року не програє на своєму полі (ще від часу кубкової поразки від «ВПК-Агро» влітку 2020-го), а також лишається останнім клубом Першої ліги, який не програвав вдома.

Лауреат 16-го ігрового дня в номінації Тренер туру в Першій лізі:
Олександр Кучер («Металіст» Харків)
Середній бал – 4,6