За короткий період «Металіст 1925» пережив увесь спектр почуттів – заяву попередніх інвесторів про неможливість спонсорувати клуб через обстріли підприємств, прихід нових інвесторів, підписання статусних новачків… Апогей усього – матч проти учасника єврокубків, виграний харків’янами.
Тож наш сьогоднішній лауреат у VBET Лізі – головний тренер харківського «Металіста 1925» Едмар Галовський де Ласерда, який працює в тандемі з Олегом Голодюком. Їхні підопічні обіграли луганську «Зорю» (2:1 в умовно домашньому матчі), піднявшись на шосте місце.
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Всього два очка розділяли суперників перед першим туром після міжнародної паузи. І для харків’ян «Зоря» ‒ це напрочуд незручний опонент. Усі три попередні матчі луганський клуб виграв у «Металіста 1925» із загальним рахунком 12:1. Відверто кажучи, в матчі-дебюті Кривенцова – колишнього головного тренера «Металіста 1925» ‒ «Зоря» також була фаворитом протистояння.
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
В обох команд були серйозні втрати. «Металіст 1925» змушений був обійтися без дискваліфікованого півзахисника Мартинюка, а також низки травмованих гравців ‒ захисник Капінус, півзахисники Бичек і Юсов, нападники Абдуллаєв і Сидоров. Після недавніх пошкоджень зіграли нападник Борячук, вінгер Моура, півзахисник Вачіберадзе, внесені в заявку, проте після травм не зіграли захисник Є.Ткачук і півзахисник Кравченко. Щодо «Зорі», то поза грою залишилися воротар Мацапура, захисник Бутко, півзахисник Хахльов, нападник Бугай. Луганська команда вчиться грати без недавніх гравців основи – опорника Бражка, захисника Імерекова, форварда Русина.
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Порівняно з попереднім матчем (1:1 на виїзді з «Рухом») тренерський штаб провів три зміни в стартовому складі. Замість Мартинюка на місці центрального півзахисника з’явився номінальний нападник Чирук (через що в окремих відрізках команда створювала додатковий тиск на редути «Зорі»), Юсова на місці лівого півзахисника замінив Дмитренко, а замість Сидорова попереду з’явився Борячук, який повернувся в «Металіст 1925». Зміни вимушені, форсовані – і при цьому обидва голи в активі цих свіжих гравців.
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
Награна схема харків’ян – 1-4-1-4-1, проте, зважаючи на вихід у стартовому складі одночасно Чирука та Борячука, «Металіст 1925» здійснював додатковий тиск на суперників і діяв більш насичено перед фінальною третиною поля, між лініями. Під час гри, реагуючи на її хід і події, проводилися заміни в т.ч. не по позиції заради насичення середини поля та центру захисту, що допомогло не втратити перевагу в один гол у кінцівці.
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Варто відзначити, що, незважаючи на навколофутбольні обставини та кадрові проблеми, «Металіст 1925» знаходиться в хорошій формі. В чемпіонаті команда ввійшла в смугу удач – чотири тури без поразок (три перемоги та одна нічия, 10 очок із 12-ти можливих за останній місяць, а з кубковим матчем проти «Гірника-Спорт» ця серія нараховує вже п’ять матчів безпрограшного ходу.
Лауреат 7-го ігрового дня в номінації «Тренер туру» VBET Ліги:
Едмар Галовський де Ласерда («Металіст 1925» Харків)
Середній бал – 4,8