Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки матчів чергового туру Першої ліги сезону 2023/24.

Третя команда приймала шосту, між ними – три очка різниці. В випадку перемоги полтавці мали нагоду вийти на чисте друге місце. Ще одна мотивація була в СК «Полтава», зважаючи на суперника – тому що маріупольці традиційно сильно грають в гостях у підопічних Сисенка.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер ФСК «Маріуполь» Олег Краснопьоров. Його підопічні обіграли СК «Полтава» (2:0 у виїзному матчі), здобувши першу розгромну перемогу в новому сезоні.

1. Номінальний результат команди – 5
   (важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Це був найбільш статусний матч туру, до того ж, із значною історією взаємин. Ще з часів, коли СК «Полтава» та «Яруд» (так називався раніше ФСК «Маріуполь») разом грали на нижчому рівні, команди встигли провести між собою 5 матчів: 2 рази виграли полтавці, 2 рази фіксувалася нічия та 1 раз виграли маріупольці (м’ячі 6:7). Проте, що особливо важливо, на своєму полі СК «Полтава» ні разу не вигравала в цього суперника.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
   (травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Команди підійшли до матчу не в оптимальних складах. Господарі через вилучення не могли розраховувати на захисника Опанасенка (найдосвідченіший універсал лінії), через травму – на півзахисника Коваленка. Гості втратили через травми двох гравців атаки – Биковського та Зубкова, а давно травмований оборонець Павлиш навіть вибув із сезонної заявки маріупольців. Ще один важливий фактор – часу, тому що посеред тижня ФСК «Маріуполь» витратив сили на матч 1/8 фіналу Кубка України з луганською «Зорею».

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
   (гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Порівняно з матчем проти учасника єврокубків «Зорі», тренерський штаб ФСК «Маріуполь» спробував освіжити склад трьома замінами: воротаря Караващенка замість Кравцова (основний вибір), захисника Мамросенка замість півзахисника Мельниченка, нападника Батальського замість Зубкова (основний вибір). Дійсно, Краснопьорову вдалося втримати боєздатність колективу, незважаючи на кубкову поразку та додаткову втому.

4. Тренерська майстерність – 5
   (різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

ФСК «Маріуполь» належить до тактично гнучких команд. Приміром, у поточному сезоні вони використали, щонайменше, три різних формації – в тому числі з трьома центральними захисниками. Проти полтавців вони ефективно використали тактичну схему 4-5-1/4-3-3, яка вдало використала слабкі місця суперників. При відчутно меншому володінні м’ячем (43%‒57%) ФСК «Маріуполь» завдав більше ударів і проявив кращу реалізацію.

5. Накопичувальний критерій – 4
   (якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Цією перемогою ФСК «Маріуполь» реабілітувався за поразку від «Гірника-Спорт» у чемпіонаті, проте відзначимо, що на виїзді підопічні Краснопьорова грають напрочуд розкуто. П’ять гостьових матчів поспіль від серпня місяця маріупольці не знають поразок (три перемоги та дві нічиї, голи 7:1). Причому в цю успішну серію входять навіть претенденти на медалі та Чемпіонський раунд – «Лівий берег», «Вікторія» та тепер от ще й СК «Полтава».

Лауреат 12-го туру першого етапу в номінації «Тренер туру Першої ліги»:
Олег Краснопьоров (ФСК «Маріуполь»)
Середній бал – 4,6